• Стабильность состава
• Статистика сохранения игроков в команде
• Есть ли преимущества у долгосрочного сохранения состава?

«Командный дух, доверие и стабильность важнее многомиллионных трансферов, когда речь идёт об обеспечении успеха в футболе — к такому выводу пришло одно академическое исследование».

Так начиналась статья в The Guardian под заголовком «Стабильность состава — ключ к успеху в футболе». И это утверждение действительно звучит логично.

Игроки формируют прочные связи, проходя через общий опыт как на поле, так и за его пределами. Со временем они начинают предугадывать действия друг друга: кто куда побежит при атаке или как сыграет в обороне. Их взаимодействие становится почти телепатическим.

Однако проблема в том, что эта статья была опубликована ещё в 2001 году. Хотя суть футбола с тех пор почти не изменилась, финансовое неравенство в игре выросло многократно.

Клубы английской Премьер-лиги регулярно тратят более миллиарда фунтов за одно летнее трансферное окно, пытаясь найти короткий путь к успеху. Но работает ли это на самом деле? Давайте разберёмся, получают ли команды реальную выгоду от стабильности состава — ведь эта информация может стать полезной для стратегии ставок на спорт.

Стабильность стартового состава

Одной из причин, по которой «Ливерпуль» пригласил Арне Слота, стала его репутация тренера, умеющего поддерживать игроков в хорошей физической форме — в «Фейенорде» он редко сталкивался с массовыми травмами.

В своём первом сезоне в Премьер-лиге под его руководством сразу 10 игроков «Ливерпуля» провели не менее 28 матчей в стартовом составе. Команда выходила практически в одном и том же составе в большинстве из 34 игр, потребовавшихся для досрочного завоевания титула.

Такой уровень стабильности — редкость. За последние 30 лет в Премьер-лиге лишь 11 других команд могли похвастаться аналогичным количеством игроков с не менее чем 28 стартами за сезон.

Эта таблица наглядно демонстрирует преимущества стабильности состава. В сезоне 2015/16 «Лестер» поразил футбольный мир, сенсационно выиграв Премьер-лигу, а «Челси», финишировавший в том сезоне лишь на 10-м месте, уже через год вернулся на вершину.

Стабильный состав помог и другим клубам добиться поставленных целей. «Ньюкасл» дважды за последние годы квалифицировался в Лигу чемпионов, используя в старте 10 игроков, сыгравших более 27 матчей. У «Болтона» подобная ситуация совпала со вторым лучшим результатом клуба в новейшей истории.

Также стоит отметить, что «Фулхэм» в сезоне 2008/09 показал своё рекордное место в таблице благодаря стабильному составу, а «Вулверхэмптон» спустя 10 лет повторил второй лучший результат среди всех команд, вышедших в Премьер-лигу.

Тем не менее, несмотря на очевидные плюсы стабильности, эти данные не отражают влияние трансферной активности — ни в положительном, ни в отрицательном ключе.

Статистика по сохранению состава

Отличный аналитический сайт Experimental 361 ведёт учёт того, насколько команды из всех четырёх дивизионов английского футбола сохраняют своих игроков от сезона к сезону.

Важно, что статистика взвешивается по доле сыгранных минут: учитывается процент игрового времени, который отыграли оставшиеся в клубе футболисты в прошлом сезоне. Это исключает искажения — например, если клуб продал нескольких молодых резервистов или второго вратаря, но основной состав остался прежним, показатель сохранения будет высоким.

Так, футболисты, сыгравшие 97,4% всех минут за «Ливерпуль» в сезоне 2023/24, остались в клубе к первому сезону Арне Слота (источник). Это был высший показатель в лиге.

Далее следуют «Ньюкасл» — 96,3%, «Арсенал» и «Манчестер Сити» — по 92,5%. Все эти команды финишировали в топ-5.

Но затем идут «Эвертон» (87,1%) и «Тоттенхэм» (86,6%) — оба провели невыразительные сезоны. Интересно, что «Челси», несмотря на самый низкий уровень сохранения состава (68,4%), всё же пробился в Лигу чемпионов. А «Ноттингем Форест» (70,2%) тоже превзошёл ожидания, несмотря на третий с конца показатель по данному критерию.

Как и в случае с любой другой метрикой оценки, качество игроков обычно важнее их количества.

Есть ли польза от долгосрочного сохранения состава?

Рассуждения о стабильности можно распространить и на более длительную перспективу. Хотя большинство исследований оценивают изменения состава от сезона к сезону, на практике игроки обычно проводят в клубе несколько лет. Молодые футболисты, как правило, подписывают контракты минимум на четыре года — и зачастую остаются дольше.

На сайте Transfermarkt собраны данные о дате перехода каждого игрока в клуб или о дате дебюта, если он выпускник академии. Это позволяет рассчитать средний срок, проведённый стартовыми игроками в команде.

В семи командах Премьер-лиги за последние три сезона (2022/23–2024/25) средний срок нахождения игроков в стартовом составе превышал 3,8 года. Все три чемпиона за этот период вошли в эту группу.

Напротив, три из семи команд с самым коротким сроком совместной игры вылетели из Премьер-лиги, ещё две — не поднялись выше 16-го места. На первый взгляд, кажется, что между стабильностью состава и успехом есть чёткая связь.

Однако статистика говорит о более умеренной корреляции: коэффициент ранговой корреляции Спирмена между средним сроком пребывания стартового состава в клубе и количеством набранных очков составляет 0.377 (где 1 — идеальная корреляция, а 0 — полное отсутствие связи).

Почему стабильность состава может влиять на результат?

Во многих случаях связь между стабильностью и результатом вполне объяснима. Игроки охотно остаются в успешных клубах, которые могут удовлетворить их финансовые запросы. А лидеры слабых команд часто уходят в более сильные клубы, что приводит к вынужденной перестройке состава — не всегда по желанию самих команд.

Новички АПЛ, как правило, активно усиливаются игроками с опытом в высшем дивизионе, рассчитывая таким образом повысить уровень команды. Однако, возможно, было бы разумнее сохранить костяк, который добился успеха в Чемпионшипе.

С точки зрения ставок интересно другое: побеждает ли в отдельном матче команда, чей стартовый состав дольше играет вместе?

Корреляция между этим фактором и победами действительно увеличивалась в последние три сезона, но говорить о чёткой закономерности пока рано.

В сезоне 2022/23 команда с более «опытным» стартовым составом выиграла 53.2% матчей (из 293 без ничьих);

В 2023/24 этот показатель вырос до 57.4%;

В 2024/25 — до 58.9%.

Да, такие команды выигрывали чаще, но разница не критична.

Главный вывод исследования: важнее стабильность состава от матча к матчу, чем средний срок пребывания игроков в клубе. Тем не менее, перед ставкой всегда полезно учитывать все возможные факторы, включая глубину состава, тактику, мотивацию и кадровую стабильность.